• [一般の方向け] 教員採用一次試験合格スーパーバイズ/「たのしい教育メールマガジン(有料)」:好評時受付中/教育カウンセリング・論文ドクター 随時受付
  • 珍解答で笑って後…授業プラン「結果でみる歴史入門」

    「珍解答」が好きです。
     Sam was born in 1980. ⇒ サムの骨は1980本ありました。
    と、笑えるのがいっぱいです。
    自分でもやらかしそうなおかしさです。

    さて、大笑いした一つが、これ。

    スクリーンショット 2014-09-09 0.02.54

    子どもの頃、社会の先生から「テストに出るから覚えときなさい」的に教わって、そのまま暗記した自分を反省すらしました。
    たしかに「井伊直弼殺人事件」でいいのにね。
    社会の学者達は「桜田門外の変」とか意味がよく分からない名前をつけちゃって…
    とか。

    さて、この珍解答でプラン化したいものがまた一つ増えました。
    「歴史を結果主義で見る」という見方についてです。
    ある行為の「思い/意図や目的」ではなく、その「結果」どうなったのかを正しく見る目はとても大切です。
    これから文言や流れを整理していく必要がありますけど、大きな流れを書いてみます。

    0.上の答案を見てもらって考えを聞く

    1.井伊直弼殺人事件は「ある大きな目的を伴った事件」だった」…一個人を暗殺しようとした事件ではなく「変革の目的をもった行為」でした。
     なので歴史学者は「殺人事件」とは呼んでいないのです。

    2.目的をもった変革のうち
     A 成功したものを「変」 失敗したものを「乱」という
    という分け方があります。
    その分け方は乱暴であるという人達もいますが、ある行為の「思いや意図、目的」で理解するだけでなく、それが成功したのか失敗したのかという「結果」で見て行く事はとても大切です。
    そこで、とりあえずその分類Aを採用しておいて、〈桜田門外の変〉を起こした人々の目的は「成功した」のかみていきましょう。

    問題1 井伊直弼を殺害した集団の変革意図はなんだったのでしょう?

    問題2 彼らの変革意図は成功したのでしょうか?

    予想 ア.成功した   イ.失敗した

    work
    では、あなたが予想した事について刑事の様に裏を取りましょう!
    ◯ その目的の方向に進んでいったのか、そうではないのか?

    お話「桜田門外の変」

    問題 「元弘の乱」「本能寺の変」について
    ① それを起こした人達の変革の目的
    ② それは成功したのか失敗したのか
    について調べましょう。


    問題  「2・26事件」と呼ばれている陸軍の若手将校の起こした事件があります(昭和11年)。「変」とも「乱」ともついていません。乱や変は明治初期までの言い方だから、という事のようにです。

     成功したものを「変」、失敗したものを「乱」とするという分類に基づいて、強引に「乱」や「変」とつけるとしたら、あなたなら「2・26の変」とつけますか? 「2・26の乱」とつけますか?

    Work
    歴史上の事件で「変」とついたもの、「乱」とついたものについて調べましょう。

    しつもん
    「乱」は成功、「変」は成功した事件だという分類の仕方は、おおよそ正しい、と言えるのでしょうか?

    お話「歴史を結果主義でみることのすばらしさ」

     

     

     

    よく読まれている記事