〈特殊詐欺〉についてまとめなくては終われません、〈偽情報〉も〈詐欺〉も〈特殊詐欺〉もここまで書いたことで基本的には騙されずにすむのですけど、その前に、前回の演習がとても受けたようです、さらに重ねてみましょう。読者の方からの質問もあったので、その答えも含んでいます。
思い出してみましょう、重要ですから何度も確認しておくとよいと思います。
まず基本がこの２つ。
１．何らかのデータに当たる時にはまず自分の予想を元にして調べていく
２，データに当たる時には「より信頼性の高いソース（データ元）にあたる」
より信頼性の高いソースはこの４つ。
実験結果のはっきりした科学データ
大学など研究機関の研究データ、学術ジャーナル、大きな出版社の出した事書など
主要ニュース機関や専門分野の雑誌、大きな報道機関の情報
政府機関の発表
番外：Ａ.Ｉ.の情報はどういう位置づけか？
信頼に足る情報とは言えません。まず大雑把な情報を把握するくらいにとらえておくとよいでしょう
判断を具体的にどのようにすすめていくか？
①増えているという予想→
②〈文科省のデータを見てもやはりそうだ〉→
③〈大学の論文〉にも裏付けるデータが出ている→
④〈ニュース〉にも出ている➡︎
予想は正しかった自分の予想が間違っている時も同じステップです
①Ｂと予想した→
②〈文科省のデータではＡという結果が出ていた〉→
③〈大学の論文〉でもＡとある→
④〈ニュース〉にもＡとある➡︎
予想は違っていてＡが正しい
では②と③で違う結果が出たらどうしましょう。
その時にはステップを増やして信頼できるソースをもう一つ加えて判断しましょう。信頼できるソースが３つとも似た論旨なら、それをもとに判断してよいでしょう。
まずここで提案した４ステップは基本形としてとらえていってください。
※
では信頼できるソースで、それに関して議論されていないとしたらどうしましょうか。たとえば〈カッパの骨を保管しています〉という人がいて、それはウソだろうと予想した。でも信頼するソースではどこにも触れられていないとした？
それは議論するに足るものではないということで、正しいのか正しくないのか判断する以前の問題、つまり時間を使って検討するまでもなく、信じてはいけない情報だということが大きいのだと思います。
「いや、それでもカッパの骨は存在する」とか「たしかに◯◯は正しい」と考えたら、科学の方法〈予想⇨実験・検証〉を重ねていって自分で証明するとよいでしょう。ガリレオは、この地球が太陽を回っているという予想を証明したように。そうやってこの世界に真理が一つ増えたら人類にとってすばらしいことです。
※
演習に行く前に、前回の演習について私がたどったソースを紹介しながら４ステップ
演習問題２
自分が病気になった時、友人がホメオパシーで治療できるといいました。
それを信じてよいのでしょうか？
※ホメオパシーは、1796年にドイツの医師サミュエル・ハーネマンによって提唱された代替医療です。この治療法は「同種のものが同種のものを治す」という原理に基づき、症状を引き起こす可能性のある物質を使用して、その症状を治療します。使用される「レメディ」と呼ばれる薬は、様々な物質から作られ、極めて高度に希釈されています。
演習問題３
すでに宇宙人が地球上に来ていて、知られないようにたくさん（一人でも）暮らしている
さぁ、たのしみながら〈偽情報に惑わされないための４ステップ〉をすすめていってください。
今回のテーマにはいろいろな人たちから反響が届いています、ここでまとめようと思ったのですけど、まだ続きそうです。
ここで前回の演習問題について私の４ステップを紹介しましょう。
演習問題
「ネットの占いをやってみたら、あなたは今年〈仕事がうまくいかない時期〉に入ります。丁寧に仕事をすすめていきましょう」と出てました。「悪い占い結果は信じない」という人もいます。それは「いい占い結果は信じる」ということですから〈占いを信じている〉ということです。〈正しい占いも間違った占いもある〉という人も同じです。
ではそもそも《占い》という行為自体が信じてよいものかどうか予想を立てて調べてみていってください。
あなたの予想
ア 占いは真実を伝えてくれる行為であり信じてよい
イ 占いは信じられないどうしてそう考えましたか？
※
１．予想 占いは信じるに足りない。もし当たったとしてもそれは偶然
２．ウィキペディアには「これまで占いには、統計学などの科学的要素が入っていると言う説が提示されたことはあるが、科学的な根拠があると認められたことはない」とはっきり書いてあって、それに対してwikipediaのチェック機関から〈その内容に関する信憑性が薄い〉という注意も出ていない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A0%E3%81%84
３．公益社団法人〈日本心理学会〉のデータを見ても「ランダムな結果と同じ」と出ている https://psych.or.jp/interest/ff-24/
４．〈大学の論文〉にも、占いについての研究の書き始めから「なぜ現代社会にこのような〈迷信〉と呼ばれる類の存在が、根強く生き残っているか」と言いきっている
https://core.ac.uk/download/pdf/236179192.pdf
結論 占いは信じるに足りない迷信である！
前回もお願いしたのですけど「騙されないための４ステップで、私と異なる結論が出た」という方はぜひ教えてください。
占い師が言っているとか、信頼するおばさんが言っている、先生が占いしてくれて当たった、私は天才的占い師で、ほぼ当てることができる、などは騙されるステップです、それではありません。
① 毎日１回の〈いいね〉クリックで「たの研」がもっと元気になる！⬅︎応援クリック
② たのしい教育を本格的に学ぶ〈たのしい教育メールマガジン-週刊／有料〉を購読しませんか！ たのしい教育の実践方法から発想法、映画の章ほか充実した内容です。講座・教材等の割引もあります（紹介サイトが開きます）
③ 受講費、教材費、スーパーバイズなどの費用は全て、たくさんの方達へのたのしい教育の普及、ひとり親家庭など困窮した方たちへの支援に利用されています
⭐️ 〈ＳＮＳや口コミ〉でこのサイトを広げ、たのしい教育活動を応援していただければ幸いです！
④可能な方は気軽におたより、記事内の予想などを⬇︎
